Diskussion:Hauptseite
Aus RPG Info
Inhaltsverzeichnis |
Inhaltliche Frage
Hallo Rollenspieler, ich habe eine konkrete Frage zu rpg-info.de: ist das letztendliche Ziel eine umfassende Datenbank zum Spiel zu schaffen (ich stelle mir z.B. vor, das wenn ich Ork suche, Werte eines Standardorks für verschiedene Systeme finde, sowie z.B. Links zu verfeinerten Orks (Krieger, Barbar, Schamane, usw...)) oder lediglich Erklärungen zu Rollenspielfachbegriffen (die für mich als Rollenspieler unbrauchbar sind) ?!?
Mir ist klar das es natürlich das Copyright zu beachten gilt, aber ich denke das es möglich ist. Habe 15+ Jahre Rollenspielerfahrung und einiges beizutragen. Siehe auch: meine Benutzerseite. -Chronomancer 18:31, 25. Jan 2006 (CET)
Werte listen kann nicht unser Ziel sein, dafür gibt es schlieslich Bücher. Aber wenn du statt Werten Hintergrund zusammenfassen kannst, wäre das eine große Bereicherung für unser Projekt.
--Agroschim 16:15, 31. Jan 2006 (CET)
Neue Kategorie?
Kategorie:Online Rollenspiele möglicherweise auf der Seite einfügen? Dann können die sich auch eintragen und werden leichter gefunden. --Nerun 00:56, 5. Jan 2006 (CET)
Banner
Ich wollte mal fragen, wenn ich von meiner Seite hier her verlinke, kann ich dann das Logo da links/oben nehmen für oder gibt es ein Banner?
--URPG
Und gleich noch ne zweite Sache: Hat diese Wiki schon jemand auf der offiziellen Wikipedia unter Rollenspiele den Weblinks hinzugefügt?
--URPG
Ein offizielles Banner haben wir noch nicht, ich mach mal eins am Wochenende.
Anmeldung: Für den Interwiki noch nicht. Es ist ja noch ganz jung.
--Hoffi
WIKIPEDIA verlinkt jetzt hierher; haben gerade nachgesehen ;O)
--PuR
Ein "i" fehlt bei "Artikeln". Ganz am Anfang.
Gute Idee
Gute Idee, das hier! Sobald das Banner da ist, werde ich das von meiner Site aus verlinken. Bin sowieso grade am überarbeiten, da kann der zusätzliche Link "in einem Aufwasch" hinzugefügt werden :)
Viel Erfolg!
Banner
Ich hab auf die schnelle mal eben eines erstellt. Bitte auf unserem Server liegen lassen damit Bannerupdates sofort überall angezeigt werden. Danke.
Die URL zum Banner: h++p://www.rpg-info.de/images/banner.gif (+ durch t ersetzen)
und so sieht es aus:
http://www.rpg-info.de/images/banner.gif
Danke!
--Hoffi
Ab wieviel Zeichen wird ein Artikel eigentlich als solcher gezählt? --Skar 12:09, 20. Sep 2005 (CEST)
Wovon redest du? Ein Artikel ist ein Artikel. --Hoffi 19:33, 20. Sep 2005 (CEST)
Die Anzahl der Artikel wird ja hier angezeigt. Wir haben locker über 1000 incl. redirects und kurzer Artikel. Aber ab wann zählt der als richtiger Artikel? (Es werden ja nur ca. 600 angezeigt.)--Skar 07:47, 21. Sep 2005 (CEST)
Hm... sicher das wir über 1000 haben. Vielleicht werden lediglich Redirects nicht gezählt. Oder schau mal bei Spezialseiten in die Liste kurzer Artikel. --Hoffi 13:04, 21. Sep 2005 (CEST)
Schau mal bei den Spezialseiten auf Statistik^^ --Skar 15:49, 21. Sep 2005 (CEST)
Hallo Chronomancer,
sehe Deine Frage jetzt erst da es oben stand... Es soll halt eine Umfassende Rollenspieldatenbank werden. Ich denke aber hier Erschaffungsregeln für die verschiedensten Systeme zu übernehmen würde arge Probleme mit dem Copyright geben.
--Hoffi
Spam
Weist jemand, was es mit den Dummie-Usern auf sich hat, die unsere Wiki ab und an mit Links zu höchst fragwürdigen Sites überfluten? Das Problem scheinen eine Menge Wikis zu haben...
--Agroschim 18:50, 28. Mär 2006 (CEST)
Ich denke, dass das automatisiert ist und nur bei Seiten mit Standardnamen (Hauptseite) passieren wird. Vielleicht kann man die irgendwie für die Bearbeitung blockieren.--Skar 08:07, 29. Mär 2006 (CEST)
Übersichtlichkeit
Ich finde das Portal und die Hauptseite nicht wirklich übersichtlich, ich weiß nicht wies anderen da geht? Mal als zu überlegende Anregung: Wenn jemand was zu RPGs sucht, findet er auf der Hauptseite erstmal ne Selbstdarstellung. Unten drunter die Kategorien mit den Inhalten fallen erstmal nicht ins Auge. Die Kategorien sollten imo ins Portal in die obere Hälfte verlegt werden, da ein Portal ja Zugang zu Inhalten sein soll. Bis jetzt sind im Portal nur unfertige oder problembehaftete Artikel, was den Eindruck erweckt, dass nichts anderes da ist, was aber gar nicht stimmt. Das Design der beiden wichtigsten Seiten könnte auch verbessert werden. Ein gutes Beispiel liefert http://www.jedipedia.de. Ich hab das btw nur gemerkt, weil ich jemand neuem hier was zeigte und der nix fand. --Nerun 23:26, 16. Aug 2007 (CEST)
- Auch, wenn die Anregung fast genau zwei Jahre alt ist: Eine Überarbeitung der Hauptseite läuft gerade, das Portal wäre dann wahrscheinlich als nächstes dran. Unterstützung ist von allen Seiten willkommen! --AGS 19:53, 14. Aug. 2009 (CEST)
Überarbeitung
Jetzt wo wir das ganze sowieso überarbeiten müssen - Müssen die ganzen mirkroseiten sein, in denen oWoD-Spezifische Begriffe mit einem Satz abgehakt werden wirklich sein oder kann man die einfach unterm tisch fallen lassen bzw in den haupttext einfügen. Es erscheint mir nämlich so wie es ist wenig sinnvoll, ich wäre für eine säuberung. --Infernal Teddy 15:00, 3. Feb. 2008 (CET)
- Ich denke das Wiki sollte für alle Beiträge offen sein. Wenn die WoD-Gemeinde sich hier überproportional betätigt, dann ist das nur positiv. Es ist ja alles ordentlich kategoriesiert. --Skar 08:58, 4. Feb. 2008 (CET)
- Mag ja sein, aber ich sehe nicht wirklich viel sinn in unmengen von einträgen, die nur aus einem Satz bestehen. Braucht die Umbra-Stadt der Wharen hand wirklich einen eintrag, der nur aus dem satz besteht, dies sei die Umbr-Stadt der Hand? --Infernal Teddy 09:06, 4. Feb. 2008 (CET)
- Brauchen vielleicht nicht, aber ich finds gut. Zum einen ist ein kurzer Artikel erst mal eine Basis für mehr und zum anderen sind viele Kurzerklärungen in einem laufenden Satz auf Dauer recht unübersichtlich. Dann doch besser per Wiki-Verweis lösen.--Skar 09:17, 4. Feb. 2008 (CET)
- Mag ja sein, aber ich sehe nicht wirklich viel sinn in unmengen von einträgen, die nur aus einem Satz bestehen. Braucht die Umbra-Stadt der Wharen hand wirklich einen eintrag, der nur aus dem satz besteht, dies sei die Umbr-Stadt der Hand? --Infernal Teddy 09:06, 4. Feb. 2008 (CET)
Im moment führt Dungeons&Dragons nur zu Dungeon...--Infernal Teddy 10:26, 4. Feb. 2008 (CET)
Seiten mit & im Titel
Hat das Wiki einen leichten Defekt? Dungeons & Dragons, Schwerter & Dämonen, Plüsch, Power&Plunder... kein Link funktioniert!--Max Sinister 15:10, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Ja hat es, siehe hier [1] Wer helfen kann, soll sich gerne melden.--Skar 17:32, 25. Jul. 2008 (CEST)
- Bei mir laufen die Links alle (Firefox 3, Ubuntu 8.10). IPv6? PiHalbe 11:30, 4. Mär. 2009 (CET)
Spielberichte / Rezensionen
Servus! Besteht Interesse daran, dass auf Seiten zu [Kategorie:Rollenspiele|Rollenspiel-Systemen] auch Spielberichte oder Rezensionen verlinkt werden? Das könnte einen Interessenten, der sich über ein Spiel informiert ja durchaus interessieren. Wie sieht es da aus, soll so etwas unter einer bestimmten Überschrift auftauchen?
Direkt eine weitere Frage: gibt es eigentlich Bausteine für Regelwerke, Welten, usw.?
-- PiHalbe 11:27, 4. Mär. 2009 (CET)
- Sehr gerne. Eine Kategorie "Rezension" gibt es schon, aber die Rezensionen dürften noch nicht alle verlinkt sein. Gegen Spielberichte spricht auch nichts.
Bausteine gibt es auch noch nicht.--Skar 15:10, 4. Mär. 2009 (CET)
- Schade. Leider finde ich auf die Schnelle kein Tutorial, wie man sowas bauen kann (Module braucht man wohl keine weiteren, da es schon Stub und sowas gibt ...). Hat da jemand Ahnung von? PiHalbe 23:23, 4. Mär. 2009 (CET)
- Siehe dazu auch dieses Thema im Blutschwerter-Forum: http://www.blutschwerter.de/f277-das-rollenspiel-wiki/t35453-infoboxen.html#post1228685 --Skar 08:56, 9. Mär. 2009 (CET)
